AIエージェントがあれば、RPAは要らなくなりますか？
答え
毎日同じ手順を大量に繰り返す業務では、RPAのほうが速く、安く、結果がそろいます。AIエージェントは毎回内容が違い判断が要る業務に向くので、業務の工程ごとに使い分けるのが現実的です。
実測で見た差
同じ受注入力で、最上位クラスのAIモデルのAIエージェントは1件約73秒・AIの費用約83円、決まった手順は約2秒・AIの費用0円でした。速さだけでも約37倍の差です。実測の詳細
向いている業務の違い
| 業務の形 | 向いているもの |
|---|---|
| 手順が毎回同じで、件数が多い | RPA（決まった手順） |
| 書式がばらばらで、毎回判断が要る | AIエージェント＋人の確認 |
| 読む・判断する工程と、入力する工程が混ざる | 判断はAI、入力は決まった手順 |
業務の分け方は、AIエージェントとRPAの違いで詳しく解説しています。
よくある質問
RPAはAIエージェントに置き換わりますか？
判断が中心の業務はAIエージェントに移りますが、毎回同じ手順の大量の処理は、速さと費用の点でRPAが残ります。工程ごとに使い分けるのが現実的です。
いまのRPAはどうすればよいですか？
動いている手順はそのまま使い、止まりやすい所と判断が要る所だけにAIを足します。ジンベイ GenRPAはWinActor・UiPathのシナリオを取り込めます。
ほかの疑問
- AIエージェントに定型業務を毎日任せると、費用はいくらかかりますか？
- AIエージェントは、同じ指示でも毎回結果が違いますか？
- AIエージェントに画面操作を任せて、誤入力や誤送信は起きませんか？
- AIエージェントの画面操作は遅いですか？大量の件数に向きますか？
- 汎用AIのエージェント機能で、RPAの代わりになりますか？
- AIエージェントの操作は、あとから確かめられますか？
- AIに作らせたRPAの手順は、中身が分からなくなりませんか？
- AIがRPAの手順を勝手に書き換えることはありませんか？
- 判断が要る業務も、ジンベイ GenRPAで自動にできますか？
- 件数が少ない業務でも、ジンベイ GenRPAの元が取れますか？
最終更新：
記載の会社名・製品名は、各社の商標または登録商標です。ジンベイ GenRPAは、各製品の開発元とは関係のない、ジンベイ株式会社の製品です。当社では、製品・版ごとの動作の確認はしていません。