jinbay
GenOCR比較検討

生成AI OCR 手書き読み取りベンチマーク レポート|130枚・7,660項目を完全一致で採点

手書きで記入された帳票130枚・7,660項目を、GenOCRオンプレミス版とClaude Opus 5・Claude Fable 5.1・GPT6(Astra)・Gemini 3.8 Flashに読ませ、項目単位の完全一致で採点した結果をまとめたレポートです。総合スコア(F1)はGenOCRオンプレミス版が75.55で、4モデルを上回りました。誤りの傾向、人が確認する箇所の決め方、製品ページの「精度99%」との条件の違いも解説します。

形式
PDF
ページ数
12ページ
更新日
2026.10.24
無料で資料をダウンロード
生成AI OCR 手書き読み取りベンチマーク レポート|130枚・7,660項目を完全一致で採点の表紙

こんな方におすすめ

  • AI-OCRや生成AIの読み取り精度を比べている情報システム・DX担当の方
  • ChatGPTなどの汎用AIで帳票を読ませてよいか迷っている方
  • 製品ごとの「精度◯%」をどう比べればよいか知りたい方

目次

  1. 01結論:総合スコア(F1)の比較
  2. 02検証の条件と使ったデータ
  3. 03検証の結果(読み取れた割合・読み取った内容が正しかった割合・F1)
  4. 043つの指標の読み方
  5. 05誤りの傾向:急いで書かれた手書きで差がついた
  6. 06確認作業の設計:どこを人が見るか
  7. 07自社の帳票で精度を確かめる5つの手順
  8. 08「精度99%」とこの検証の条件の違い

ご利用いただいている企業・団体(一部)

鹿島建設スター精密JNAMoney ForwardLeanerセブンリッチグループアルファテクノ岩崎学園丸和阪南コーポレーション

フォームを送信すると、すぐに資料をご覧いただけます