jinbay
ファインチューニング

公開 2026.10.31

ファインチューニングとRAG、どちらを選ぶか|判断特化モデル(Jev系)の作り方も

社内の文書を根拠に答えさせたいならRAG、読み方・判断の基準・答えの形をモデルに覚えさせたいならファインチューニングが向きます。多くの業務はプロンプトの工夫とRAGで足りるため、まず自社のデータでそこまでの精度を測り、届かないときに学習を考えます。振り分け・採点・可否の判断のように答えの形が決まっている業務では、確率つきの判断を返す「判断特化モデル」を社内で作る方法もあります。

この記事に関連する資料:AIエージェントに任せる業務の選び方 チェックシート(印刷して書き込める)(入力1分・その場でダウンロード)

3つの違い

プロンプトの工夫RAG(社内データの検索)ファインチューニング
変えるものAIへの指示AIが参照する資料AIモデルそのもの
向いていること出力の形や言い回しの調整社内の文書を根拠に答える。情報を新しく保つ読み方・判断の基準・答えの形を覚えさせる。小さなモデルを強くする
要るデータほぼ不要社内の文書正解つきのデータ(数百件〜)
情報が変わったとき指示を書き換える資料を差し替えれば済む学習し直す
社内の環境で動かすモデル次第モデル次第公開されているモデルを学習させるため、しやすい

RAGは「何を知っているか」を変え、ファインチューニングは「どう読み、どう判断するか」を変える、と考えると分けやすくなります。

無料の資料AIエージェントに任せる業務の選び方 チェックシート(印刷して書き込める)入力1分・その場でダウンロード →

試す順番

  1. プロンプトの工夫。指示と例を整え、正解データで精度を測ります。
  2. RAG。根拠にする資料を渡し、もう一度測ります。
  3. ファインチューニング。1と2で届かないときに考えます。

同じ正解データで測ることが前提です。作り方は生成AIのPoCで最初に作る「正解データ」で解説しています。

学習が要るサイン

  • 読み方の癖が直らない。読めない文字を「それらしく」補ってしまう、などの癖は、指示では直りにくいことがあります。
  • 答えの形が守れない。決まった項目・選択肢で返すよう指示しても、ときどき崩れます。
  • 判断の基準が文書になっていない。過去の判断の記録はあるが、基準を言葉にできません。
  • 小さなモデルを社内で動かしたい。社外に出せないデータを、限られた機器で処理する必要があります。

学習させた例

ジンベイは、手書き帳票を「書かれたとおりに読む」ようモデルを学習させ、社内のサーバーだけで動かしました。手書き帳票130枚・7,660項目を項目ごとの完全一致で採点したところ、クラウドの最先端モデル4つをすべて上回りました(総合スコア75.55)。読み方の癖は、学習で直せる例です(お知らせを見る)。

組み合わせ方

両方を使うことも多くあります。読み方や答えの形はファインチューニングで覚えさせ、日々変わる規程や品番の情報はRAGで渡します。学習し直す回数を減らしながら、情報を新しく保てます。

判断特化モデルとは

判断特化モデルは、文章を書く代わりに、選択肢から選ぶ・採点する・正しいかどうかを0〜1で示す、といった答えを確率つきで返すAIです。振り分け・採点・可否の判断のように、答えの形が決まっている業務に向きます。

代表的な例が、TypeSafe AIが2026年9月に発表した「Jev」です。公式のドキュメントでは、APIとして提供され、Jevは顧客のデータでファインチューニングやLoRAによる追加学習を行わない、と説明されています。自社のデータで学習させたい、社内の環境で動かしたい、という場合は、同じ使い方を社内で実現する方法を考えます。

Jevと同じ使い方を社内で実現する3つの方法

方法学習要るデータ向いている場面
1. 公開されている判断特化モデルを学習させるする正解つきのデータ使いたいモデルのライセンスが商用で使え、業務に近い
2. 公開されているLLMから自前で作るする正解つきのデータ(数百〜数千件)判断の基準が会社独自で、社内の環境で動かしたい
3. 学習せず、答えの形だけを縛るしない評価用の正解データまず小さく試したい。元のモデルで精度が足りている

1. 公開されている判断特化モデルを学習させる

判断特化モデルの中には、重みが公開されているものがあります。自社の正解データで追加学習させ、社内のサーバーに置いて動かします。採用の前に、商用で使えるライセンスかを確かめます。

2. 公開されているLLMから自前で作る

  1. 選択肢ごとの確率を1回の計算で出す。答えを文章で書かせず、モデルが次に出す語の確率から、選択肢ごとの確率を読み取ります。速く、答えの形も崩れません。
  2. 正解データ数百〜数千件で、LoRAで学習させる。LoRAはモデルの一部だけを学習させる方法で、少ない計算量で済みます。
  3. 学習に使わないデータで、確率を合わせる(キャリブレーション)。「確率0.8」と出た判断が、実際におよそ8割当たるように補正します。確率が信用できれば、「0.9以上は自動で通し、それ以外は人が見る」といった線引きができます。
  4. Jevと同じ形で呼べるAPIにする。問い合わせと応答の形をそろえておくと、呼び出す側の仕組みを共通にできます。

3. 学習せず、答えの形だけを縛る

モデルの出力を、決めた選択肢や項目だけに制限します。学習は要りませんが、精度は元のモデルの力で決まります。まずこの方法で正解データを測り、届かなければ1か2に進む、という順番が確実です。

気をつけること

  • 他社のAIサービスの出力を学習に使わない。Jevを含め、他社のAIサービスの出力を自社モデルの学習データにすることは、利用規約で制限されていることがあります。学習には、自社の正解データを使います。
  • 速さと精度は、自社のデータで測る。公表されている数値は、データと採点の条件が違います。自社の正解データで、元のモデルと学習後のモデルを同じ物差しで比べます。
  • 確率のずれを定期的に確かめる。業務の中身が変わると、確率と実際の当たり方がずれてきます。学習に使わないデータで測り直します。

ジンベイのファインチューニング

ジンベイのLLM・VLMのファインチューニングでは、学習させるべきかどうかを自社のデータで測るところから始め、正解データづくり・学習・比較評価・社内の環境への配備まで担います。社内の環境の構成は、ローカルLLM・閉域AIの構築と組み合わせて設計します。

よくある質問

ファインチューニングとRAGは何が違いますか?
RAGはAIが参照する資料を渡して「何を知っているか」を変え、ファインチューニングはモデルそのものを学習させて「どう読み、どう判断するか」を変えます。社内文書を根拠に答えるならRAG、読み方・判断の基準・答えの形を覚えさせるならファインチューニングが向きます。
ファインチューニングはいつ必要ですか?
プロンプトの工夫とRAGで正解データの精度が届かないときです。読み方の癖が直らない、答えの形が守れない、判断の基準が文書になっていない、小さなモデルを社内で動かしたい、といった場合に考えます。
判断特化モデルとは何ですか?
文章を書く代わりに、選択肢から選ぶ・採点する・正しいかどうかを示す、といった答えを確率つきで返すAIです。TypeSafe AIのJevが代表的な例で、振り分け・採点・可否の判断に向きます。
Jevを自社のデータで学習させられますか?
公式のドキュメントでは、Jevは顧客のデータでファインチューニングやLoRAによる追加学習を行わないと説明されています。自社のデータで学習させたい場合は、公開されている判断特化モデルを学習させる、公開されているLLMから作る、といった方法で同じ使い方を社内で実現します。
判断特化モデルを作るのに、データは何件必要ですか?
分類であれば、正解つきのデータ数百〜数千件から始められることが多いです。件数を増やすと精度がどれだけ伸びるかを、事前に自社のデータで測ってから進めます。

この記事に関連する製品・サービス

LLM・VLMのファインチューニング

出典

最終更新: 編集:ジンベイ株式会社

この記事の内容を、貴社の業務で確かめませんか?

学習させるべきかどうかから、貴社のデータで確かめます。