サービス提供・記録

答案採点・添削管理

提出物の受付から採点・返却・再採点までを 1 か所で回します。課題ごとに観点と配点を持ち、採点は観点ごとに行うので合計点は自動で出ます。基準平均点から ±15 点を超えた採点は主任の確認に回り、上振れも下振れも同じ扱いです。再採点は別に受けるので、元の点数と動かした根拠が残ります。

対象部門
制作・進行管理・カスタマーサポート
主な業種
教育・出版
GenAppでつくった答案採点・添削管理の画面

画面イメージ

答案採点・添削管理のAIチャット「8月に提出されて、まだ採点待ちの提出物は?」
AIチャット「8月に提出されて、まだ採点待ちの提出物は?」
答案採点・添削管理のAI照合の候補(提出物)
AI照合の候補(提出物)
答案採点・添削管理の採点ダッシュボード
採点ダッシュボード
答案採点・添削管理の提出期限から返却期限まで(ガント)
提出期限から返却期限まで(ガント)
答案採点・添削管理の承認フロー「採点の確定」
承認フロー「採点の確定」

こんな課題に

提出物を採点・添削している講師・編集担当

答案の取り込みから添削結果の返却まで

提出物が紙とファイルで混在し、誰がどこまで見たかが分かりません。採点基準が講師ごとに違い、再採点の依頼に根拠を出せません。

採点者の割り当てと返却期限に責任を持つ教務主任

返却期限と採点のばらつきを見る

誰の採点が滞っているかが締切の直前まで見えません。採点が辛い・甘いと言われても根拠を出せないまま、担当を替えています。

業務の流れ

AIの結果は人が確認して確定するのが基本で、確度の高いものだけを自動で反映する設定にもできます。

01答案の取り込みから添削結果の返却まで

  1. 1AI読み取り

    答案を取り込む

    答案の画像・PDF を添付すると、氏名・受験番号・課題が入ります。

  2. 2AI照合

    氏名から提出者を引き当てる

    「青木拓真」「アオキ タクマ」のような表記を提出者に当てます。確定した表記は別名台帳に貯まり、次回から自動で当たります。

  3. 3一覧・ボード

    観点ごとに採点する

    課題に定めた観点と配点に沿って点数と所見を入れます。合計点は観点の合計で自動的に出ます。手では入れられません。

  4. 4承認フロー

    基準から外れた採点を主任が確認する

    基準平均点から ±15 点を超えた採点は主任の承認を必要とします。甘すぎる採点は、厳しすぎる採点と同じだけ不公平を作ります。

  5. 5帳票PDF

    添削結果を返す

    観点別の得点と所見、講評を 1 枚にして返します。

  6. 6自動化

    再採点の依頼を別に受ける

    返却後の依頼は再採点依頼に記録します。提出物を上書きすると、元の点数が消えて「なぜ動かしたか」が分からなくなります。

02返却期限と採点のばらつきを見る

  1. 1一覧・ボード

    採点待ちと未返却を分けて押さえる

    採点待ちの提出物と、採点は済んでいるのに返却していない提出物を別々のビューで見ます。詰まっている場所が違えば、打つ手も違います。

  2. 2AIチャット

    返却が遅れている答案を AI に聞く

    期限を過ぎて採点待ちのままの提出物を、課題と提出者つきで答えます。誰に何件寄せるかを朝のうちに決められます。

    例:「8月に提出されて、まだ採点待ちの提出物は?」

  3. 3自動化

    滞留している採点を毎週拾う

    毎週月曜 9 時に、採点待ちのまま日数が経った提出物が採点者へ通知されます。

  4. 4レポート

    採点者別の平均点でばらつきを見る

    課題別の平均点と採点者別の平均点を並べます。辛い・甘いを印象ではなく差で見て、基準のすり合わせに使います。

  5. 5レポート

    再採点の理由と結果を見る

    依頼の理由と、点数が動いたかどうかを並べます。同じ観点で依頼が続くなら、直すのは採点者ではなく設問と配点です。

  6. 6検索

    過去の所見を横断検索して基準を揃える

    提出者・課題・提出物・再採点依頼をまたいで探せます。同じ設問に過去どう所見を書いたかを引けます。

    例:「行政法 第1回 記述の所見」

機能一覧

最初から含まれるもので、導入後の追加や変更もAIエージェントで反映します。

管理するデータ5
提出者(7項目)氏名の別名(4項目)課題(13項目)提出物(22項目)再採点依頼(14項目)
一覧・ボード11
主任の確認が要る採点採点待ちの提出物採点の進み具合(ボード)[カンバン]提出カレンダー[カレンダー]未返却の提出物氏名が未確定の提出物提出物一覧審査中の再採点依頼ほか3件
ダッシュボード1
採点ダッシュボード
レポート8
採点の判定課題別の平均点採点者別の平均点採点の状態月別の提出数提出経路の内訳再採点の理由別再採点の結果
入力フォーム1
答案の提出(書類のAI読み取り・カメラ撮影)
承認フロー1
採点の確定
自動化3
確定した採点から添削結果を作る採点が滞留している提出物を通知再採点の依頼を受け付けたら通知
帳票PDF1
添削結果

貴社の書式と手順で、この製品をつくってお見せします。

料金

答案採点・添削管理も、GenAppの全製品と同じ料金です。ほかの業務を追加しても、契約は1つのままです。

初期費用

¥1,000,000〜

導入時に1回。1ヶ月の導入支援つき

ライト

¥3,000/ ユーザー・月

少人数で、1つの業務から

スタンダード

¥5,000/ ユーザー・月

チームごとに権限を分けたい部門に

プロフェッショナル

¥10,000/ ユーザー・月

AIを業務の中心で使う、全社展開に

表示価格は税抜です。ご契約は1年単位・最低5名からです。プランの違いとオプションを見る

よくある質問

採点者によって点数が甘い・辛いのばらつきを抑えられますか?
基準の平均点から±15点を超えた採点は、主任の確認に回ります。採点者別の平均点も並べて見られるので、印象ではなく差で基準をすり合わせられます。
紙やPDFの答案を取り込めますか?
答案の画像・PDFを添付すると、氏名・受験番号・課題が入ります。カナや表記の違う氏名も、一度確定すれば次から自動で提出者に当たります。
観点ごとに採点して、合計点を自動で出せますか?
課題ごとに観点と配点を持ち、観点ごとに点数と所見を入れると合計点は自動で出ます。観点別の得点と所見、講評を1枚の添削結果にして返せます。
再採点のとき、元の点数は残りますか?
再採点は元の提出物とは別に記録するので、元の点数と、点数を動かした根拠の両方が残ります。点数を変えなかったときも理由を残せます。
返却の遅れに気づけますか?
採点待ちと、採点済みで未返却の提出物を別々の一覧で見られます。毎週月曜9時に、採点待ちのまま日数が経った提出物を採点者へ通知します。
答案採点・添削管理の料金はいくらですか?
GenAppの全製品に共通の料金で、初期費用100万円〜と、1ユーザーあたり月額3,000円(ライト)・5,000円(スタンダード)・10,000円(プロフェッショナル)です(税抜)。ほかの業務を追加しても契約は1つのままです。
決まった作業を、自動で回せますか?
回せます。登録や送信、毎日・毎週の定時をきっかけに、書類の読み取り・判定・承認依頼・通知をAIワークフローで自動化します。AIの結果を自動で反映する範囲はワークフローごとに決められ、それ以外は人が確定します。
いま使っている基幹システムやExcelはどうなりますか?
基幹システムはそのまま使い続け、API・Webhook・CSVで連携します。Excelの台帳はCSVで取り込めます。

答案採点・添削管理を、貴社の手順のままで。

いまお使いの書類やExcelをお持ちください。デモの場で、AIエージェントが貴社の業務に合わせてつくり、ワークフローで動かしてお見せします。

ご利用いただいている企業・団体(一部)

鹿島建設スター精密JNAMoney ForwardLeanerセブンリッチグループアルファテクノ岩崎学園丸和阪南コーポレーション